将这些现象放在宏观经济的框架下来看，也可以体现出整体经济管理思维和经济政策的方向。
在宏观经济学的框架下，经济要解决的是“总需求”和“总供给”的平衡，这背后就是GDP的概念，从经济学上来看，GDP 有若干种统计方式，包含对供给进行统计的生产法，以及对需求进行统计的消费法，而这两种统计方法得出的GDP差异，隐含着经济政策的走向。
比如说生产法GDP较高，但消费法GDP较低，其意味着存货的大量积压，未来的经济政策将需要考虑刺激需求来消化存货。
对应来看，光以GDP作为重要的经济指标，事实上等同于企业注重于营业收入和总资产规模，而企业在资产负债表之间的不断腾挪，事实上也是宏观经济政策在微观的实际反应，如果库存较高，企业需要削减库存，而如果需求旺盛，企业则需要增加产能。
大型化难以逆转
伴随着经济的发展，企业的大型化将是难以阻挡的趋势，这对于中小企业来说并不是一个好消息。
对于中小企业来说，其生存发展的方向要么是寻找到适合自身发展的小型特殊市场，要么则只能依附于大型企业。
尽管所有的经济政策都寄望于扶持中小企业的发展，但在现实的市场竞争中，由于马太效应的存在，中小企业能够获得的喘息空间仍然是有限的。
对于未来的经济发展来说，这样的趋势之下，似乎很难让人看到整体经济能够见底回升的信号。
企业的大型化必然带来标准化，对于企业来说，内部的协调整合能够创造出更大的协同效应，但这也意味着“标新立异”难以获得成长的空间，因为这可能影响到其它部门的工作进度。
对于大型企业来说，其可能会投入更多的资金和资源进行研发，但这样的研发却不等同创新的思维。
